Umjetnost između tendencije i autonomije: Polemika Krleže i Hermana u kontekstu književne ljevice

Sažetak

Polemika između Miroslava Krleže i Bogomira Hermana, započeta 1933. godine tekstovima „Predgovor Podravskim mo­tivima“ i „Quo vadis, Krleža?“, jedan je od ključnih izraza su­koba na književnoj ljevici međuratne Jugoslavije. U njenome središtu nalaze se pitanja o funkciji umjetnosti u ideološkom kontekstu, odnosu između stvaralačke slobode i političke odgo­vornosti te ulozi pisca unutar kolektiva. Krleža afirmiše autono­miju umjetničkog izraza, dok Herman zastupa ideju umjetnosti kao sredstva revolucionarne borbe. Ova suprotstavljena stanovi­šta pokrenula su široku intelektualnu raspravu i izazvala inter­vencije tadašnjih političkih aktera. U radu se analiziraju ključni aspekti ove polemike, recepcija i posljedice u kontekstu sukoba na književnoj ljevici te se preispituje savremeni značaj ovih pi­tanja u razumijevanju odnosa umjetnosti i ideologije.